जोखमीबद्दलचे ४ सामान्य गैरसमज

जोखमीबद्दलचे ४ सामान्य गैरसमज

सध्या, सुरक्षित उत्पादन क्षेत्रातील कर्मचाऱ्यांमध्ये संबंधित संकल्पनांबद्दल अस्पष्ट समज, चुकीचे निर्णय आणि त्यांचा गैरवापर असणे हे खूप सामान्य आहे. त्यापैकी, 'धोका' या संकल्पनेबद्दलची चुकीची समज विशेषतः ठळकपणे दिसून येते.

माझ्या कामाच्या अनुभवावरून मी असा निष्कर्ष काढला आहे की ‘जोखीम’ याविषयी चार प्रकारचे गैरसमज आहेत.

सर्वप्रथम, “अपघाताचा प्रकार” म्हणजे “धोका”.

उदाहरणार्थ, 'अ' उद्योगाच्या कार्यशाळेत पेट्रोलची एक बादली अंदाधुंदपणे ठेवली जाते, जी आगीच्या स्रोताच्या संपर्कात आल्यास आगीचा अपघात होऊ शकतो.

त्यामुळे, काही सुरक्षा उत्पादन व्यावसायिकांचा असा विश्वास आहे की कार्यशाळेतील धोका म्हणजे आग लागणे.

दुसरे म्हणजे, “अपघाताची शक्यता” म्हणजे “धोका”.

उदाहरणार्थ: कंपनी 'बी' ची एक कार्यशाळा उंच ठिकाणी कार्यरत आहे. जर कर्मचाऱ्यांनी उंच ठिकाणी काम करताना योग्य संरक्षणात्मक उपाययोजना केल्या नाहीत, तर खाली पडून अपघात होऊ शकतो.

त्यामुळे, काही सुरक्षा उत्पादन व्यावसायिकांचा असा विश्वास आहे की, कार्यशाळेतील उंच ठिकाणी काम करण्यामधील धोका म्हणजे उंच ठिकाणाहून पडून अपघात होण्याची शक्यता होय.

तिसरे, “धोका” म्हणजे “जोखीम”.

उदाहरणार्थ, कंपनी C च्या कार्यशाळेत सल्फ्यूरिक ऍसिडची आवश्यकता असते. जर कर्मचाऱ्यांकडे योग्य संरक्षण नसेल, तर सल्फ्यूरिक ऍसिडचे कंटेनर उलटल्यामुळे त्यांना सल्फ्यूरिक ऍसिडमुळे इजा होऊ शकते.

त्यामुळे, काही सुरक्षा उत्पादन व्यावसायिकांचा असा विश्वास आहे की कार्यशाळेतील धोका सल्फ्यूरिक ऍसिड आहे.

चौथे, “लपलेल्या धोक्यांना” “जोखीम” समजा.

उदाहरणार्थ, डी एंटरप्राइजची कार्यशाळा पार पाडत नाहीलॉकआउट टॅगआउटविद्युत शक्तीवर चालणाऱ्या यांत्रिक उपकरणांची दुरुस्ती करताना योग्य व्यवस्थापन करणे आवश्यक आहे. जर कोणी नकळतपणे उपकरण चालू केले, तर त्यामुळे यांत्रिक इजा होऊ शकते.

त्यामुळे, काही सुरक्षा उत्पादन व्यावसायिकांचा असा विश्वास आहे की कार्यशाळेतील देखभाल कार्यांमधील धोका हा आहे कीलॉकआउट टॅगआउटदेखभालीच्या वेळी व्यवस्थापन केले जात नाही.

धोका म्हणजे नेमके काय? धोका म्हणजे एखाद्या धोक्याच्या स्रोतामध्ये विशिष्ट प्रकारचा अपघात घडण्याच्या शक्यतेचे आणि त्या अपघातामुळे होऊ शकणाऱ्या गंभीर परिणामांचे एक सर्वसमावेशक मूल्यांकन होय.
धोका वस्तुनिष्ठपणे अस्तित्वात असतो, परंतु तो एखादी विशिष्ट वस्तू, उपकरण, वर्तन किंवा पर्यावरण नसतो.

त्यामुळे, मला वाटते की एखाद्या विशिष्ट वस्तू, उपकरण, वर्तन किंवा वातावरणाला धोका म्हणून ओळखणे चुकीचे आहे.

एखादी विशिष्ट वस्तू, उपकरण, वर्तन किंवा वातावरणामुळे एका विशिष्ट प्रकारचा अपघात (उदाहरणार्थ, वर्षातून एकदा) होऊ शकतो किंवा अशा अपघातातून गंभीर परिणाम (उदा. एकदा ३ लोकांचा मृत्यू होईल) होऊ शकतात, या शक्यतेलाच धोका म्हणून ओळखणे देखील चुकीचे आहे. यात चूक ही आहे की धोक्याचे मूल्यांकन खूपच एकतर्फी असते आणि त्यात केवळ एकाच घटकाचा विचार केला जातो.